AG真人 张帆:元朝总是引起争议,因为它对此了解得太少,而误解太多了

日期:2021-02-11 15:36:06 浏览量: 93

南宋末期,一群南宋文官逃到广东省江门市Ya门镇。他们与蒙古军队进行了一场生死战。最终,宋军被击败,整个军队被摧毁。海战”。“继崖山之后亚博app ,没有更多的中国。”它也很受欢迎。

崖山之后,宋朝去世,元利成立。从某些角度看,元朝是中国历史上北方游牧民族建立的统一朝代,是最特殊,最具争议的朝代。

几天前,北京大学历史系教授,中国元史研究会会长张凡应邀参加了华东师范大学猿人人文讲座。他以“如何对待元朝”为题,分享了元朝一系列争议性问题的思想。

活动网站

元朝是中国的王朝吗?

崖山之后无中国 明朝算什么_崖山之后无中国,满清之后再无汉_崖山之后无中国,满清之后再无汉

在现代,由于政治或研究惯性的考虑,一些外国汉学家将元朝视为征服蒙古帝国的历史的一部分,而不是中国历史上的王朝,例如著名的“王朝”。 “征服王朝”和日本学者宣扬“崖山之后没有中国”。但是在张帆看来,这个问题的许多表达并不简单。

“崖山之后没有中国”不是现代人的创造,而是出于历史原因起源于明朝。张帆认为,讨论这个问题的前提是我们对“中国”的定义。自古以来,中国的观念发生了很大变化,地域逐渐扩大,内涵逐渐丰富。他引用了谭启祥的观点,将中国的概念分为“古代中国”和“现代中国”。

前者在狭义上指的是中国。它基本上以汉代活动地区和以秦代为代表的汉代文化所覆盖的范围为界。后者广义上指的是中国,它是元朝以后多元文化的集合。清代中期(1759-184 0)是代表。但是随着历史发展变得越来越复杂和丰富,很难用这个狭窄而简单的概念作为标准。

张帆认为,在这种矛盾的分歧中,我们需要选择最合理和合乎逻辑的标准。也就是说,当历史发展到近代并形成大规模的“中国”时,坚持使用“古代中国”来理解和构筑元朝显然是不合理和逻辑的。

除了地理上的中国外,我们常说的中国还有中国的另外两个含义,即血统的含义和文化的含义。张凡认为,血缘关系的含义很难讨论,因为人口迁移,战争,融合和其他地方使血缘关系的含义难以界定“燕黄之子”。文化意义在于人们是否在文化上接受以汉族为中心的传统文化。元代虽然偏离了汉族文化BG真人 ,但基本上用这个概念建立了王朝,建立了统治体系。

“因此,元朝在其主要性质上属于中国。”张帆同意日本学者杉山正明的表述:“元朝以前有一个小中国,元朝以后有一个大中国。”因此,元朝不仅是中国。王朝,也为古代中国向现代中国的转型奠定了基础。

我们应该如何理解成吉思汗的历史地位?

张帆认为,成吉思汗不仅是帝国的创造者,而且是民族的创造者。 “成吉思汗不能被视为普通的历史人物。”

蒙古人是一个由成吉思汗家族围绕的民族。没有成吉思汗,就不会有蒙古族,因此具有现实意义。 “成吉思汗的出现从根本上改变了草原的格局。”张帆说:“此外,蒙古人认为他是他们民族身份和感情的象征,所以他们不能接受对他的这种不尊重。”

另一方面,一些外国学者将成吉思汗描述为全球化浪潮的最早推动者,全球化浪潮过高。欧洲,美国和日本的一些学者认为,世界主要文明彼此隔离,在成吉思汗之后发生了一系列事件,例如马可·波罗,哥伦布和其他相互联系的联系,因此全球化最早是由成吉思发起的。可汗。

在张凡看来,成吉思汗本人并没有意识到所谓的“全球化”概念。他发动战争只是为了征服,而不是加强沟通。他的后代继承了这一征服并最终建立了它。帝国。所以这是结果,而不是目标。而且,这种“全球化”花费太多,死亡人数也太多。 “中亚和西亚的文明受到严重破坏,许多城市毁灭性地消失了。”因此,成吉思汗是全球化的最早推动者。更像是一首盲曲。

关于蒙古征服战争中的屠杀

“蒙古人的战争不是以第一层为信用标准凤凰体育 ,它通常是一种手段而不是目的。大屠杀是一种反叛,以身作则。在中外文学中,许多统计资料都是传闻证据,而且数字不容轻易相信。但这种现象不能否认,因为蒙古也有自己的记录。”张帆说。

在张凡看来,蒙古征服战争中的屠杀与希特勒的种族灭绝大不相同。征服战争是没有必要的,而不是针对特殊种族。 “此外,古代战争通常是这样,他们对人的生活缺乏尊重。蒙古人正处于野蛮文明过渡时期。它们深受丛林法则的影响,情况自然更加严重。”

但是蒙古统治者和平并不嗜血。元代的法律法规非常宽松。据资料显示,元朝以南的屠杀事件很少。杀人时,每个人都必须赶紧告诉对方。 “朱元z说元朝的统治太宽泛,说'宋元是广阔而垂直的',社会管理太宽松了。”

崖山之后无中国,满清之后再无汉_崖山之后无中国,满清之后再无汉_崖山之后无中国 明朝算什么

“此外崖山之后无中国,满清之后再无汉百家乐下载 ,元朝皇帝还高度赞扬佛教,并会大赦。”张帆说:“我曾经开玩笑说元朝是罪犯的天堂。如果一个人犯了罪,他就假装死了,可以赦免两天就可以跑出来说,我不是死了,但大赦你抓不到我!”

对于这样的历史问题体育竞猜 ,张帆有一个原则:历史事实不能被抹杀,历史上的不满很难澄清,“当然,我们不能忘记历史,我们不能混淆,但是我们必须弄清楚。”

我们应该如何评价元朝的统治?

对于这样一个有争议的王朝,我们应该如何评估其统治?

在张帆看来,元朝在所谓的“王朝循环”下没有达到正常的寿命,其统治没有被认为是成功的。元朝虽然没有内在的麻烦,但由于其内部问题未能得到解决,故其寿命较短。 “蒙古统治者和汉族社会运转不佳。”张帆说:“有人把它与秦朝和隋朝相提并论,说一百年是好的,但我认为不是。”

崖山之后无中国 明朝算什么_崖山之后无中国,满清之后再无汉_崖山之后无中国,满清之后再无汉

“秦隋两朝崩溃,没有立足之地,但元朝立足并逐渐衰落。统一王朝本应出现的问题都出现得早,管理水平还不够,所以它死了。”

但是,元朝对中国历史特别是政治的发展产生了重要影响。在元朝统治下崖山之后无中国,满清之后再无汉,中国扩大了领土并加强了中央集权。 “总而言之,元朝的最大贡献是其领土,民族和制度遗产。在某些领域的创新非常先进,例如钞票,航运和中西交通。”

尽管民族政策中存在明显的不平等问题,但在张凡看来,这种不平等已被后代放大。在最初的教科书中,四级制是“元朝的民族等级制”,它把普通人分为四个层次,但张凡认为这种表达是不精确的。

“这不是政府的定义,因为政府不可避免地会对社会中的不同族裔采取不同的政策。积累之后,将被概括为四级制度。”张帆解释说,这些政策并不是全面的四个等级。 “尽管在学术界没有特别的结论,但在教育部编写中学教科书时,我已经在教科书中写下了自己的观点:元朝实行了对不同族裔的差别待遇政策,后来被归类为第四类系统。”

“元朝总是引起争议。其原因仍然是了解得太少和误解太多。”张帆总结说。

(本文来自The Paper。有关更多原始信息,请下载“ The Paper” APP)